新聞摘要
  • 北市捷運局澄清,C1/D1開發(fā)案在徵求投資人前,北市府已委託財務顧問進行分析以訂定分配比例作為底價,並由投資人於徵選時承諾地主分配比例C1最低63%、D1最低50%作為投資契約書約定。
臺北市政府澄清有關(guān)C1/D1土地開發(fā)案質(zhì)疑 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
臺北市政府澄清有關(guān)C1/D1土地開發(fā)案質(zhì)疑

【MyGoNews林湘慈/綜合報導】針對2022年6月9日有報導指出議員質(zhì)疑臺北車站特定專用區(qū)C1/D1(東半街廓)土地開發(fā)案(下稱C1/D1開發(fā)案)中,北市府以修正後之「臺北市臺北都會區(qū)大眾捷運系統(tǒng)土地開發(fā)權(quán)益轉(zhuǎn)換原則」(下稱權(quán)益轉(zhuǎn)換原則)適用現(xiàn)在雙子星開發(fā)案,待建造執(zhí)照取得後才與開發(fā)商協(xié)商分配比率,無法預先精算評估市府權(quán)益,恐重蹈美河市案覆轍一事,北市捷運局澄清,C1/D1開發(fā)案在徵求投資人前,北市府已委託財務顧問進行分析以訂定分配比例作為底價,並由投資人於徵選時承諾地主分配比例C1最低63%、D1最低50%作為投資契約書約定。
 
至於依府頒權(quán)益轉(zhuǎn)換原則規(guī)定C1/D1開發(fā)案權(quán)益分配評估作業(yè)須待建造執(zhí)照領得日辦理,係因土地開發(fā)案尚須投資人於簽約後與地主說明產(chǎn)品設計,並經(jīng)由文資審議、環(huán)境影響評估及都市設計審議等階段,其內(nèi)容與投標之土地開發(fā)建議書之內(nèi)容有所變化,故須俟規(guī)劃量體大致確定後,北市府方委託3家不動產(chǎn)估價師事務所及2家專業(yè)營建廠商等第三專業(yè)單位進行鑑估價作業(yè),俾利市府與投資人進行後續(xù)權(quán)益分配協(xié)商,以充分保障公、私地主與市府之合理權(quán)益。
 
捷運局說明,有關(guān)報導提出投資人同時在開發(fā)建議書中,建議市府選取辦公室與旅館產(chǎn)權(quán),再交由投資人回租管理,由於辦公室位於臺北車站周邊已飽和,回租租金低於市價,有圖利開發(fā)商之內(nèi)容一事,北市捷運局澄清,C1/D1開發(fā)案區(qū)位選擇屬於權(quán)益分配協(xié)商一部分,並無投資人選擇商場或市府僅可選擇辦公室之情事。
 
就北市府現(xiàn)行區(qū)位選擇的方式,基於通案及美河市糾正案的考量,原則上依權(quán)益分配比例分回不同種類的產(chǎn)品,惟權(quán)益分配協(xié)商時,仍須俟上述鑑估價作業(yè)完成並獲得相關(guān)客觀數(shù)據(jù)後,市府將於整體開發(fā)案之權(quán)益評估分析中綜合考量。北市捷運局強調(diào),C1/D1開發(fā)案未來權(quán)益分配協(xié)商過程,捷運局將秉公正公平、選取合適產(chǎn)品,以維護市府應有之權(quán)益。
 
北市捷運局表示,柯市長上任後策進革新作為,採公開透明角度主動提供報告書予投資人,減少雙方歧見,並於徵求投資人基地時,已精進權(quán)益分配評估機制,並有效化解爭議,在積極維護市府權(quán)益下,亦使投資人獲得合理利潤,創(chuàng)造地主、投資人、市府三贏之局面。